Parlando del Sistem51 di Swatch , ho commentato il mio desiderio di vedere un Swatch Irony equipaggiato con il nuovo calibro Sistem51 . Anche nella gamma Irony Sistem51 , l' ETA C10.111 , ha ricevuto leggeri aggiornamenti, alcuni dei quali estetici e altri funzionali.
Il mio preferito era il Sistem Check ( YIS412G ), che a 195 € offre un armis in acciaio inox, oltre alla cassa in acciaio e vetro minerale della gamma Irony . La mia seconda scelta era la Sistem Soul YIS402 a 175 €, con cinturino in pelle vera e un'aria di orologio pilota che sai che mi è sempre piaciuto.
Nonostante questo, ho dovuto accontentarsi della Sistem Earth ( YIS400 ), esattamente come l'Anima Sistema, ma con un diverso design delle sfere, che Swatch e MRA Communication Agency mi hanno gentilmente dato.
L'orologio viene consegnato in una scatola trasparente di metacrilato. Appena lo vediamo ci rendiamo conto che stiamo acquisendo design e originalità. All'interno del blister troviamo la documentazione dell'orologio. Flaunts la creatività e ha la forma della scatola, compreso un foro centrale. Quando lo controlli, ci rendiamo conto che hai solo la garanzia tradotta in più di 20 lingue e pubblicità da parte del Swatch Club . Nessuna specificazione tecnica, cura guardia o istruzioni per l'uso. Questi sono online e sono prossimi ai poveri.
La esfera hace unas preciosas aguas al incidirle la luz, es muy bonita, y llama la atención, pero también es algo confusa cuando deseamos una lectura rápida. Trae un lumen aceptable aplicado en las manecillas, pero no en los marcadores horarios, aunque a simple vista, nos lo pudiera parecer. Nos damos cuenta también del fechador situado a las 3, afortunadamente de tamaño normal, que se lee sin grandes dificultades, reemplazado al diminuto datario que traían las generaciones anteriores del Sistem51. Fijándonos en las inscripciones de color negro, se nos adelantan los puntos fuertes que vamos a encontrar en este Sistem Earth, pues destaca claramente su punto fuerte, la marca (Swatch), su procedencia suiza (Swiss), y su mecanismo (Automatic). En lo que a mi respecta, se han olvidado mencionar Sistem51, pues no hablamos solamente de un reloj mecánico de carga automática, sino que además, nos brinda el nivel prestacional de Sistem51. En ese sentido, asumo que el Swiss, en vez de Swiss Made, simplemente pretende evitar polémicas.
La cinghia è realizzata in vera pelle e 20mm di larghezza. Ha una qualità molto più elevata del previsto è morbida e si adatta perfettamente. Sia la fibbia come il nastro stesso, sono firmati da Swatch® . Il problema è che essa non è una cintura generica, se ti rendi conto, comprende due fori centrali, quindi siamo condannati a sostituire un nastro ufficiale, una volta che è danneggiato, incapace di scegliere qualsiasi altro. A giudicare dall'uso che ha, e il suo stato attuale, è probabilmente anche resistente, superiore a 6-12 mesi di uso quotidiano che stimano maggior parte dei produttori.
L'orologio ha un diametro di 42 mm senza contare la corona. Questa è la pressione e piuttosto semplice, senza alcuna firma, ma è sufficiente per il suo scopo. La parte posteriore è l'aspetto che mi piace di più su questo pezzo. Mostra il movimento Swatch Sistem 51 , combinato con una decorazione molto fresca e mai visto prima.
La scatola è di acciaio lucido, come dovrebbe essere in un'ironia , contando con un'altezza di 13,8 mm. Quella altezza, dà un carattere più robusto, ma è solo estetico, perché potrebbe essere stato abbastanza finemente. La resistenza all'acqua è il solito in Swatch, Water Resistant, o 3 ATM. Nel caso della Terra , è una figura corretta. Con una cinghia di cuoio, non dovremmo neppure soffriggere.
La sua concezione in vista, mi ricorda un sacco di Hamilton Khaki Field , con cui le azioni condividono. Ovviamente, scambiare tradizione, per la modernità.
Sul polso, il suo peso di 82g, non si preoccupa, ma è solo sentire che lo prendiamo, come mi piace. Il rotore unidirezionale, suoni. Non è niente di ordinario, ma paragonabile a un Miyota 8200 , specialmente quando la rotazione è nella direzione opposta al carico. Nel mio caso è qualcosa che non mi piace, né mi piace. Semplicemente si comporta come questo. Poiché è caratteristico del suo calibro ETA C10111 , offre la possibilità di riassemblaggio manuale, stranamente, si svolge nella direzione opposta a quella abituale.
Desaparece casi totalmente la sensación de llevar un Swatch de plástico, aparenta mejor prestancia y calidad que las primeras generaciones.
La peor parte es su cristal plástico, o de plexyglass, pues parece que el complemento ideal a una caja de acero, sería al menos un cristal mineral endurecido, por no hablar de zafiro. Con el uso, tendremos que pulirlo o reemplazarlo, pues estará lleno de rallones, y desgraciadamente en este punto, es donde llegamos a Swatch y los relojes desechables. Tenemos un calibre tecnológicamente magnífico, con una vida estimada de 20 años, una caja de acero que resistirá el paso del tiempo, pero lo equipamos con cristales de resina (la trasera también lo es), que no durarán ni 5 años en condiciones normales.
En cuanto a sensaciones, son totalmente diferentes a las del Swatch Sistem Blue (SUTS401), que también tuve ocasión de probar. Mientras que el Sistem Blue, parecía un reloj de plástico barato, y se sentía de ese mismo modo, el Sistem Earth, se nota como un reloj tradicional. No tenemos que lidiar con el plástico de la corona, la caja, o lo peor de todo, la correa. Y sin duda, la diferencia de precio de 35€, vale la pena. Son 140€ para los Swatch Sistem, contra 175€ para los Swatch Irony Sistem, que están plenamente justificados, y representan un notable avance en la dirección correcta.
El sonido del tic-tac suena conciso y agradable, con una intensidad suficiente para percibirlo y disfrutarlo si lo acercamos al oído, pero que no se nota en la muñeca.
Como calidad constructiva, francamente no veo que supere a relojes de precios similares como los Seiko 5 Sports y Orient Sporty. Quien compre un Irony Sistem 51, lo hará por otros motivos.
Hablamos de diseño, diferenciación y posicionamiento de marca, algo que Swatch hace muy bien. Un reloj que llama la atención, y que es reconocible. De un reloj suizo, que signifique lo que signifique el Swiss Made, a día de hoy sigue siendo muy valorado, y que sólo Swatch (y Flik Flak) nos pueden ofrecer a estos precios. Valores intangibles, que sólo se justifican con el corazón, y no con la razón.
Pero ahora vayamos a los hechos, a sus prestaciones. Leísteis en el artículo anterior del ETA C10111, la revolución que supone este movimiento mecánico. Me estoy refiriendo a que ofrece una reserva de marcha de hasta 90 horas. Para ponerlo en contexto, tendríamos que recurrir a un Glashütte Original Senator Excellence con 100 horas de reserva de marcha y 8.000€; para tener algo similar, o los Oris 110 con 240 horas de reserva de marcha, por 6.000€. Por el precio de un Sistem 51, no superaremos las 45 horas de reserva de marcha en otras marcas.
A ello debemos sumar que garantiza una desviación media de +/- 7 segundos/día, que si bien no está escrita en ninguna documentación del reloj, conociendo la profesionalidad del SAT de Swatch Group, no debería haber problemas en que la garantía lo cubriera de no cumplirse. Lo mismo que un ETA 2824-2 o un Sellita SW-200 en grado elaborado, y que vemos en relojes, a partir de 800€, pero con una autonomía que no supera las 40 horas. Esto es, si buscamos una buena precisión, y una larga autonomía, los Sistem51 no tienen rival. No debemos olvidar tampoco, que no requiere mantenimiento. Algo que a algunos les molesta, pero que para mi, significa que podremos disfrutar del reloj durante dos décadas, sin tenernos que preocuparnos de él, ni tener que hacer desembolso alguno en revisiones.
Il cronocomparatore mi ha dato un ritardo di tempo di +5 secondi / giorno con la manopola rivolta verso l'alto. Per avere dati più reali, ho normalmente usato l'orologio per 10 giorni, sempre dormendo in quella posizione. Dopo dieci giorni, aveva 38 secondi di anticipo, cioè una precisione di +3,8 secondi al giorno, che è un ottimo valore, ben al di sopra delle specifiche del produttore. La riserva effettiva che ho prenotato è stata di 97 ore. Di nuovo, un marchio eccellente.
Purtroppo, come abbiamo visto, l'orologio non è all'altezza delle prestazioni del movimento. A meno che non valuti la sua precisione , riserva dipotenza , Swiss Made , o ami i disegni, a questo giorno è molto più ragionevole acquistare un orologio più convenzionale.
La mia unità è stata un po 'punita, il risultato di un uso non troppo attento, che ho fatto molto bene per avere un'idea di come avrei invecchiatoin un uso quotidiano e normale. Il movimento ha continuato a funzionare perfettamente, che viene per annullare la riluttanza di molti a sapere che alcuni elementi della macchina sono sintetici (plastica). È stato scosso un paio di volte e l'orologio è stato messo in funzione dopo il tempo che è stato arrestato. All'esterno c'erano graffi sul vetro e la corona aveva perso una brillantezza. Non abbastanza per arrivare a preoccuparsi, ma se vengono a corroborare che non ci sarà un orologio che godremo in perfetto stato per molti anni. Come previsto, c'era l'usura della cinghia, e un incidente accidentale sulla scatola, che aveva oscurato lo scintillio. Come dico, questi due aspetti, totalmente normali secondo le circostanze.
Speriamo che le nuove generazioni di Irony, migliorano la resina e la compatibilità delle cinture. O forse il gruppo Swatch decide di incorporare questa tecnologia nei modelli di input Tissot , Hamilton o Certina e quindi possiamo disporre di parti di ricambio che corrispondono alla loro macchina.
Aggiornato mercoledì 18 ottobre 2017. 8:49 :
Come ho previsto, il Sistem51 è ora disponibile su altre marche del Gruppo Swatch. Nel cemento in Tissot, il modello Everytime Swissmatic, prende una variante di questo movimento. Non è chiaro quali modifiche sono state apportate, ma ora dichiara 70 ore di riserva di carica invece di 90.
visualizzare più
orologi replica e
Replica Rolex Sea Dweller
